なぜ猫問答

うわー、面白いけど読んでると時間なくなる。
http://b.hatena.ne.jp/xx-internet/%e3%81%aa%e3%81%9c%e7%8c%ab%e5%95%8f%e7%ad%94/
コメントは本文とかXXさんのから引用を改変。

功利主義的に子猫殺しは得策ではない、という整理。この人はいつもややこしい書き方しますね。
http://d.hatena.ne.jp/shinimai/20060824/p1

感情論と倫理と法律と論理の区別。だぜ、ってのはかっこいいなあ。
http://www.mieko.jp/blog/2006/08/post_c467.html

子猫を殺すのにあれだけ悩んで、その悩みを解消するために自分の社会的身分に対する分別も無く、あんないかれた記事を新聞に載せてしまった作家は、多分全体主義に走ることは無い。とか色々。長い。
http://anotherorphan.com/2006/08/post_369.html

この手の話を猛烈に批判する人は、猫殺しがダメでゴキブリ殺しがアリとされる矛盾に気がついているのだろうか。だろうか文体。
http://d.hatena.ne.jp/orochon56/20060821#p1

「ダーウィニズム的観点から「可愛いものを助ける人が平気で虫を殺す矛盾」を合理的に説明」だそうで。似非ダーウィニズムまで出てきた！すごい！何の話だったっけ？
http://d.hatena.ne.jp/pal-9999/20060821

　
　
そうだ、子猫を殺す話だった。
　
　
いろいろ挙げたけど、やっぱりこれに止めを刺すね。
　
坂東眞砂子さんは、子猫を殺してはいなかった！！
http://d.hatena.ne.jp/kokorosha/20060823#p1